​景区建设集成商与单独供应商的选择方案
发布时间:2020-08-26 13:00:11
【摘要】 完成景区信息化建设的项目很多。覆盖的东西太多了,包括酒店、餐馆、商店、语音广播、导游、售票系统、监控系统、停车系统等等。如果整个信息化都按照A级景区来部署,成本至少会有几十万,动辄上百万都是可能的。

完成景区信息化建设的项目很多。覆盖的东西太多了,包括酒店、餐馆、商店、语音广播、导游、售票系统、监控系统、停车系统等等。如果整个信息化都按照A级景区来部署,成本至少会有几十万,动辄上百万都是可能的。


在景区的早期规划中,经常会考虑一个问题:每个系统供应商是应该单独对接,还是应该由集成商以大包装的形式进行对接?集成商是指一家公司接管景区内的所有系统,由一家大承包商处理景区内的弱电、机房、监控、停车场及工程,包括售后服务,并由供应商维护。至于系统供应商,他们分别购买,每个系统都有一个独立的背景,不互相干扰,也互不通数据。

官网文章样机15.jpg

集成商VS系统供应商的优势和劣势是什么?


景区系统集成商的优势:


1、统一管理,统一部署,系统之间的数据可以通过链接获得。


2.方便的售后维护


系统供应商的优势:


以旅游景点的售票系统为例,如果分开购买,首先是划算的,然后是专业性的保证。景区票务系统是一个高度垂直的行业,需要多年的经验来发展。虽然市场上有很多票务系统供应商,但功能不均衡,价格差异很大。如果景区前来参与采购,他们可以从综合方面进行比较,确定符合自己需求的系统。


让我们谈谈他们各自的缺点。


集成商的缺点是不专业,只有一个是独立开发的,大部分系统都是临时拼凑部署的,这可能会导致需求不匹配、实施失败等问题。与此同时,集成商以总承包的方式为景区服务,这不可避免地会有太多的预算空间。如果最后只考虑价格因素,将会导致寻找廉价的系统厂商来处理,最终导致景区信息化出现问题。以景区票务系统为例,易买票票务系统可以支持多票配送、套餐组合、小节目等许多厂商没有的模块。


原则上,系统供应商没有缺点,但是景点的格式太大。如果甲方自行采购,需要同时管理十几个系统,每天还要检查十几份报告,工作量太大。比如,景区的窗口负责售票,停车场不收费,还有餐饮收入。酒店是另一种报告风格...然而,景区希望所有系统可以在一个汇总表中相互通信,显然这是无法实现的。


集成商VS系统供应商各有利弊,最终取决于景区的需求和管理能力。建议景区若想进行规范化管理,应主要单独购买系统,这在专业性和需求匹配方面更符合预期,且性价比更高。


在线咨询
发起在线咨询
联系电话
15629900190
微信客服

微信客服

微信客服二维码
返回顶部
返回顶部